Under NRK2s direkteoverføring av AaFKs kvartfinale i cupen mot RBK gjentok NRKs radarpar Scheie og Thoresen gjentatte ganger hvordan bartene, på et tidspunkt i 1.omgang, «ga fra seg initiativet» til AaFK, mens bartenes høyreback Dorsin på sin side ovenfor Sunnmørsposten etter kamp hevdet at de «mistet initiativet».
Dette etterlater Rødt Kort i en tilstand av forvirring. Spørsmålet som ubønnhørlig presser seg fram er hvorvidt dette initiativet, som det jo alltid er en fordel å være innehaver av i en fotballkamp, er noe som ble gitt bort – omtrent som en gave, fra RBK til AaFK midtveis i 1.omgang på CLS, for eksempel pent innpakket i hvitt papir og med sort sløyfe, eller om det var noe som de mistet -som ved et uhell eller en glipp, og som noen på AaFKs midtbane, for eksempel Carlsen, Barrantes eller Morrison, deretter fant og plukka opp og dermed ble den nye rettmessige innehaver av.
Selv fulgte Rødt Kort kampen tett via NRKs direkteoverførte televisjonsending og fikk etterhvert en sterk følelse av at AaFK - på på et eller annet tidspunkt mellom Dorsins 0-1 scoring etter 10 minutter og Wangbergs utligning til 1-1 etter 26 spilte minutter, tok over initiativet fra bartene, som en direkte frarøvelse, og deretter i all ubeskjedenhet beholdt dette nyvunnede initiativet helt for seg selv, uten å ville dele det nevneverdig med sine gjester i sort og hvitt.
Spesielt fikk Rødt Kort denne følelsen da en anonym men hardtarbeidende forvarsspiller på AaFK foretok den framoverettede idé og handling å sende Barrantes gjennom helt alene mot en utrusende Örlund, hvoretter den eminente Barrantes fulgte opp denne ideen i praksis ved å lobbe ballen elegant, og i en lang fin bue, over den fortsatt like utrusende RBK-keeperen, som nå også plutselig var veldig på halvdistanse, og i ferd med å bli bakerste skanse for et lag som lå under 1-2.
Denne mistanken ble for øvrig aldri bekreftet av de to kompetente fotballherrer Scheie og Thoresen, som stod på sitt. Selv etter at bartene var redusert til 10 mann og AaFK trillet ball inne på bartenes banehalvdel og spilte seg til corner etter corner ville de ikke innrømme at det var snakk om noen frarøvelse, men derimot noe som ble gitt bort. Selv etter at Ulvestad hadde foretatt en handling i form av et innlegg som innledet det at en spiller i oransje, nemlig Phillips, satte inn 3-1 og avgjorde kampen 15 minutter før full tid, selv etter det messet Thoresen videre. «RBK ga på uforklarlig vis fra seg initiativet i kampen».
Slikt må bartene fra Trondheim i så fall raskest mulig slutte med, konkluderer Rødt Kort. Skal de vinne fotballkamper også i tiden etter cupfkvartfinalen på CLS så kan de ikke bare drive å gi bort initiativet i tide og utide.
Spesielt ikke når det jo tross alt er en meget sentral del av fotballens idé at det, selv for RBKs del, alltid står et motstanderlag parat på motsatt banehalvdel, et motstanderlag som gjerne tar i mot dette initiativet enten det nå gies bort og kommer innpakket med sløyfe og NRKs velsignelse, eller mistes i en eller flere kroppsdueller på midtbanen, og således bare ligger der og venter på å bli plukka opp av den eller de som kommer farende forbi.
Ordliste:
Spesielt ikke når det jo tross alt er en meget sentral del av fotballens idé at det, selv for RBKs del, alltid står et motstanderlag parat på motsatt banehalvdel, et motstanderlag som gjerne tar i mot dette initiativet enten det nå gies bort og kommer innpakket med sløyfe og NRKs velsignelse, eller mistes i en eller flere kroppsdueller på midtbanen, og således bare ligger der og venter på å bli plukka opp av den eller de som kommer farende forbi.
Ordliste:
subst. n initiativ () [ɪnɪtsɪɑˈtiːʋ] handling/idé som innleder noe, tiltak.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar